现阶段主板上的 USB 3.1 需透过第三方芯片,但表现因芯片厂而有所不同。 一般来说,在 100 系列芯片主板上的 USB 3.1 解决方桉有两家,华硕方面通常会见到 ASMedia,而 技嘉部分则是英特...
现阶段主板上的 USB 3.1 需透过第三方芯片,但表现因芯片厂而有所不同。
一般来说,在 100 系列芯片主板上的 USB 3.1 解决方桉有两家,华硕方面通常会见到 ASMedia,而 技嘉部分则是英特尔。
未来,这样的情况可能会有所变化。

英特尔方案将thunderbolt雷电和USB3.1整合
从上游供应链的消息提到,华硕下一阶段的主板,会把大部分 ASMedia 芯片更换至 Intel,主要原因 Intel 的 USB 3.1 芯片同时整合 Thunderbolt 3 功能,可以让主板厂在高端产品上,有着更佳的性能以及卖点。
除了功能整合性较佳外,更重要的是 Intel 表现较 ASMedia 芯片更好。
话虽如此,正常情况下 Intel 的 USB 3.1 芯片成本会较 ASMedia 贵,而且若想在主板上提供 Thunderbolt 3 雷电43功能,还需要额外付费将产品送至以色列进行验证;从板厂所获得的消息提到,Thunderbolt 相关验证费用也不便宜。
华硕从 ASMedia 的 USB 3.1 芯片转换至 Intel,或许另一个面向可能牵扯到两家公司的业务因素。
虽然 ASMedia 在 USB 3.1 芯片可能少了 ASUS 这个大「客户」,但对价格导向的主板厂来说,他们仍具有相当大的吸引力。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

