国学经典,传承中华文化

概述:中华文化源远流长,其中包含着许多经典的国学著作,这些著作不仅有助于我们的精神修养,更是中华文化传承的重要组成部分。本文将围绕国学经典,探讨其重要性,以及如何利用现代技术手段,更好地传承和弘扬中华文化。

国学经典的重要性

中国传统文化源远流长,其中包含着许多经典著作。这些著作不仅有助于我们的精神修养,而且是中华文化传承的重要组成部分。国学经典的重要性不仅在于传承中华文化,而且在于它们对我们现代人的启示和帮助。比如《论语》,在个人修养方面,它告诉我们应该怎样做人,怎样处事;在团队合作方面,它告诉我们应该如何团结协作,共同前进。《红楼梦》,在审美方面,它告诉我们应该如何欣赏艺术,如何从中汲取灵感;在情感方面,它告诉我们应该如何处理人际关系,如何表达情感。国学经典不仅有着深刻的思想内涵,更是我们赖以生存的根本。

现代技术手段的应用

如何更好地传承和弘扬中华文化,是我们需要思考和探索的重要问题。现代技术手段为我们提供了更多的途径。比如,我们可以利用网络来宣传和推广国学经典,让更多的人了解和接触这些著作;我们可以利用手机APP或电子书阅读器来随时随地阅读国学经典,不仅可以方便读者,而且有助于更好地理解和吸收著作的内容;我们可以利用现代技术手段来将国学经典融入到我们的日常生活中,比如在电视剧、电影、动漫等作品中引用国学经典的典故和语句,这样可以让国学经典更加贴近现代人的生活,让更多的人对其产生共鸣和认同。

结论

国学经典不仅是中华文化传承的重要组成部分,更是我们赖以生存的根本。我们应该通过各种渠道和途径,更好地传承和弘扬中华文化。利用现代技术手段来推广国学经典,可以让更多的人了解和接触这些著作,让国学经典更加贴近现代人的生活。我们应该以更加积极的心态和更加专业的态度来传承和弘扬中华文化,为我们的祖先骄傲,为我们的未来贡献力量。

国学经典,传承中华文化 特色

1、每块方块都不相同,并且每块都不同。

2、历年真题:千道真题,实战模拟,考试不再迷茫。

3、枪王射击每次有十个人进入比赛场地,幸存的是国王。

4、以“共创共建共享”为理念,旨在通过移动互联网大数据和云计算技术

5、国战策略,巅峰对决,永恒战役

国学经典,传承中华文化 亮点

1、在内容上坚持精品路线,不断更新理想国磨铁上海译文中信出版社等优质出版社书籍,

2、通过声音以及碾压的方式起到释放的解压。

3、阅读资讯,让你增长自己的见识,获得最佳服务

4、千万玩家御剑飞行踏上王者征途,只为成为仙侠界的不朽传奇!

5、全网无损音乐任意下,支持大主流音乐平台同步歌单。

meikuaifangkuaidoubuxiangtong,bingqiemeikuaidoubutong。linianzhenti:qiandaozhenti,shizhanmoni,kaoshibuzaimimang。qiangwangshejimeiciyoushigerenjinrubisaichangdi,xingcundeshiguowang。yi“gongchuanggongjiangongxiang”weilinian,zhizaitongguoyidonghulianwangdashujuheyunjisuanjishuguozhancelve,dianfengduijue,yonghengzhanyi医学界地震!阿尔(er)兹海默症开山论文造假,图片全靠PS,误導(dao)世界16年?

7月21日,《Science》雜(za)誌发布(bu)了一篇文章——

《学术界污点:阿尔茨海默症发病机制流行理论的奠基性论文,涉嫌捏造》

这篇文章一经发出,全世界研究阿尔茨海默症的科学家们都惊(jing)呆(dai)了。

阿尔茨海默症,俗称(cheng)老年痴呆症,一直是医学界最受(shou)关注的疾病之一。

全球上千万老年人被阿尔茨海默症困扰着,很多(duo)家庭都时(shi)时刻刻关注着科学界的前沿信息,期望有朝一日随着科学发展,能够研究出治疗阿尔茨海默症的药物。

可(ke)是,这一条由权(quan)威学术杂志发布的消息,却意味着整个阿尔茨海默症研究领(ling)域(yu)的大地震。

一石激起(qi)千层浪。

假如(ru)被指控的这篇论文真的是造假,那么几乎意味着阿尔茨海默症在 過去16年中的研究,有很大一部分都要打上一个問(wen)號(hao)。

因为,被指出造假的这篇文章,是本世纪(ji)关于阿尔茨海默症的研究中最有突破的之一。

这篇文章 被引用(yong)了2300多次,是同期关于阿尔茨海默症的研究论文中被引用次数最多的。

由这篇文章得到的结论, 几乎已经成(cheng)为了行業的共识,进入医学生(sheng)的教科書,成为“常识”的一部分。

无数医学家的研究起点从(cong)这里开始(shi),很多人的研究成果都会随着基础(chu)理论被推翻而一文不值(zhi)。

甚至,整个细分领域,都会随之坍塌。

在这16年间,无数医学研究者(zhe)的心血都错付了,无数志愿者、患者自愿参与到实验之中,却没有真正推进这个疾病的研究。

这意味着對于阿尔茨海默症的研究被这篇造假的论文拖累了16年, 超过16亿美元的研究资(zi)金本应(ying)为阿尔茨海默症的研究提供很大助力(li),却白白打了水漂。

而苦苦等待着阿尔茨海默症的研究出现突破性发展的患者们,还要继(ji)续等待下去……

这一切(qie),始于2006年3月的一篇文章

《大脑中特定(ding)的β淀粉样蛋(dan)白会损害(hai)记忆(yi)力》

1906年,德(de)国神经病理学家阿尔茨海默,在一位老年痴呆患者的大脑中, 发现了特殊的斑块(plaques)和(he)纠结(tangles)。

从此以(yi)后,这种“精神无错乱老化现象”,被称之为阿尔茨海默症,进入了人们的视(shi)线。

而2006年,在阿尔茨海默症100周(zhou)年之际,又一篇文章横空(kong)而出,为阿尔茨海默症的研究,开启了新的篇章。

那就是这次的主角,由 明(ming)尼苏(su)达大学的知名教授Karen Ashe带领学生Sylvain Lesné,一起研究出的“阿尔茨海默症頭号嫌疑人”, Aβ*56。

Aβ,也就是β淀粉样蛋白,这是一种从上个世纪八十年代就 从阿尔茨海默患者大脑中发现、分离出来的物质。

一直以来,阿尔茨海默症研究领域,都有一个“淀粉样蛋白假说”。

那就是: 阿尔茨海默症,是由于Aβ的沉(chen)淀聚集产(chan)生的。

众所周知,疾病产生的原因,是关于疾病的研究中的一个重(zhong)要的课题,因此几十年来,有科学家前仆(pu)后继地投入到这个假说的验证之中,試图找出Aβ和阿尔茨海默症之间的因果关系,却一无所获。

渐渐地,随着越来越多的人铩羽而歸,这个假说也被越来越多的人质疑……直到,2006年的这篇文章一鸣(ming)惊人。

论文宣称,别人都没能成功(gong)证明出来的Aβ假说,他(ta)们证明出来了。

当时没有人对这篇《Nature》发布的文章提出质疑,因为虽然这篇论文的第一作者,学生Lesné,只是一个寂(ji)寂无名的新人……

但是通讯作者,导师Ashe,却是阿尔茨海默研究领域的泰斗!

在90年代,Ashe创造出一种转(zhuan)基因小鼠,表现出来阿尔茨海默症的症狀,产生大量人类Aβ,成为了阿尔茨海默研究领域的常用模(mo)型。

(左 Lesné 右Ashe)

这对师生宣称,他们从转基因小鼠的大脑内,找到了一种此前未知的寡聚体,并将这种新物质命名为Aβ*56。

当他们把Aβ*56分离提取,并且注射到幼鼠体内时,幼鼠也出现了阿尔茨海默症的症状。

也就是说,Aβ*56,是导致阿尔茨海默症出现的头号嫌疑人!

这篇论文,引起了研究领域的轰动。

学生Lesné,从名不见经传的新人,一跃成为阿尔茨海默症领域权威, 成了明尼苏达大学神经科学的领头人。

而导师Ashe,更是在论文发表后, 获得了阿尔茨海默症研究领域的‘诺(nuo)贝尔奖’,神经科学波坦金奖。

Aβ*56是阿尔茨海默病研究领域第一种被证明会导致记忆障碍的物质,甚至可以说,它的存(cun)在几乎证明了阿尔茨海默症的成因,为之后的研究者指明了方向。

一时间,Aβ*56成为了阿尔茨海默症研究领域的焦点。

病因已经找到了——既然Aβ*56会引起阿尔茨海默症,那么想要治病,只要能够找到减缓Aβ*56生成、或者清除Aβ*56就可以了。

一条崭新而明亮的康庄大道(dao)就在前方,只要朝着这个方向努力,最终(zhong)将会有千万阿尔茨海默患者为之受益。

于是,在之后的16年中,无数资金、时间、精力都被投入到这个方向。

在之后的16年中,有 超过16亿美元的资金被投入到Aβ*56细分领域,这几乎占據了阿尔茨海默症總(zong)研究资金的一半。

更不用说,有无数科学家都在付出努力:曾经研究其(qi)他假说的科学家放下了手中的研究转到这个方向,而本就支持Aβ假说的科学家,更是开始站在这个研究的基础上,进行下一步(bu)研究。

然而……

除了极少数的研究小組之外,大多数投入到Aβ*56领域的研究,几乎都没能够成功。

提取Aβ*56的条件(jian)极为苛刻, 在成千上百的研究之中,似(si)乎只有这对师生能够一直稳定的提取出Aβ*56。

除此之外,就连(lian)Aβ假说坚(jian)定不移(yi)的支持者、来自哈佛大学的Selkoe教授,都没能在人体中找到过Aβ*56。

而这些失(shi)敗者之中,也包(bao)括 美国範(fan)德堡大学的神经学家Matthew Schrag。

也就是,揭露这个骗局的打假人。

打假人Schrag,其实一开始并不准(zhun)备打这篇论文的假。

——谁会去质疑一个“公理”呢?

Schrag最开始想要打假的不是这个基础理论,而是药物公司Casssava的新药Simufilam。

不用记这俩名字——总之一句話,这个药物公司号称,新药可以修(xiu)复一种蛋白质,降低Aβ*56沉积(ji),从而减缓阿尔茨海默症的发展速度。

Schrag坐不住了: 我们学术界都不能稳定提取Aβ*56,您这就开始降低沉积上了?

于是,他公开质疑新药药理——不过对方完(wan)全没有回应,药物也按部就班地通过了食品药监局审查,准备开始临床试验。

但是,有人回应他了。

2021年8月,他接到了一个电话:

“你覺得这个药物是骗人的吗?去找出证据,我们会給你提供资金……”

显然,电话的另一边并不是维护学术清正廉洁的支持者,而是另一种“资本”。

简而言之,他们做空了这个药物公司——只要药物公司的股(gu)票一跌(die),他们就能赚錢。

为此,他们不介意进行一些小小的“投资”,主动促成让药物公司股票下跌的事(shi)件出现。

比如,证明他们革命性的新药,是一个骗局。

有了资金支持的打假人Schrag,立刻开始了对这个新药的全方位审查。

然而越查,越让人觉得遍体生寒。

有问题的,恐怕(pa)不只是这个药物,而是整个Aβ*56的细分领域。

从一开始,创造了这个领域的奠基论文,也许根本就是作假的!

而后,Schrag联系了权威杂志《Science》,提出了自己的质疑。

“这篇文章中,涉及到Aβ*56的图像被进行了后期加工,进行了多次复制粘(zhan)贴操作,从而捏造了实验结果。”

于是,《Science》杂志开始了为期六个月的审查,聘请了权威的独立图像分析(xi)审查师加入,分析图像。

结果发现,Schrag是对的。

在这对师生发表的过往论文中,有超过70张图像,是被PS过的。

分子生物学家Elisabeth Bik的在接受采访时表示(shi):

“Lesné取得的实验结果可能不符(fu)合预(yu)期结果。

所以,他将不同实验中取得的图像拼(pin)接在一起合成了新的图像,数据也可能被篡改,以更符合他们的假设”。

一开始,Lesné试图进行图片订(ding)正。

但是——订正后的图片,仍然存在大量的PS痕迹。

全場(chang)哗(hua)然。

誠(cheng)然,这篇文章造假,并不影(ying)响(xiang)淀粉样蛋白假说的存在。

Aβ*56只是Aβ领域的一个细分,除了Aβ*56以外,还有Aβ*42、Aβ*40等其他寡聚体的研究。

这篇Aβ*56的奠基性论文造假,并不意味着整个Aβ致病假说被推翻,而仅仅意味着Aβ*56这一细分领域的完全崩(beng)塌。

可是,这已经足够致命了。

很多人都认为,这可能成为美国有史以来影响最恶劣的学术造假案。

他们的研究,带偏了整整16年的阿尔茨海默症研究。

在这16年中,曾经出现过大量的靶(ba)点药物研究,包括疫(yi)苗、抑制剂、分泌酶(mei)、抗体……成千上万的科学家,在他们的理论上进行拓展,试图研究能够造福患者的药物,但均以失败告终。

而一次又一次的失败,又大大打击了阿尔茨海默症治疗药物的研发线, 让近半数顶尖药企宣布永久(jiu)退出阿尔茨海默症的研究领域。

数亿资金被浪费,数千科学家的16年被浪费,数千万患者的希望落空。

科学是一个螺旋,人们在一次又一次推翻既有的“正确”时,才能通往真理的奧秘。

但是……一次造假,可能就会让这螺旋再(zai)曲折一些,再延长一些。

而那些患者,可能再也等不到光明到来的一天了。

听说

把【報姐】设置为 ☆星标☆

更容易抢到C位哦 ~返回搜(sou)狐,查看更多

责任编輯:

发布于:甘肃临夏东乡族自治县